ksay
Да, в заведомо неравные условия. Хозяин, как сторона априори более сильная, поскольку победил в прошедшем сутки ранее бою, ставится в более сложное положение. Как и в командных видах спорта - приоритет атаке, равные эпизоды трактуются в пользу нападающего)) Элементарный способ устранить монополию и обеспечить движение.
De Kosta
Вариант интересный, но есть нюанс:
Совершенно непонятно, как быть, если, например, четыре дня никто не подавал заявки, не подали и на пятый день, а в клане 59 человек)) (специально утрировал для доходчивости). То есть клан-хозяин физически не сможет выставить десятку обороняющихся даже при условии 100% онлайна - 50 человек на тайме, свободны только 9. Слишком простой способ выключить на месяц из борьбы любой сильный клан - просто дать им посидеть 3-4 дня, чтобы сами себя загнали на штраф. Значит, надо вводить дополнительные сущности для хозяев, придумывать условия и т.д.... В принципе - допустимо. Например - отсидели трое суток - получите на третьи бонус пыли в тройном комплекте и освободите крепость на 10 дней. Или еще что-нибудь заморочное. При любом раскладе - вызывающее недовольство одних или других. Так зачем это надо? Чем проще и логичнее система, тем лучше. Нет боя - нет пыли. Простая логика подсказывает, что ситуация "нет боя" будет не слишком частой - любому конкуренту невыгодно давать бесплатные сутки хозяину крепости, поскольку за эти сутки тайм у ударки уменьшается, да и на пыли счетчик жизни щелкает. Так что простота и еще раз простота!)
Afina-Pallada
Там есть одна маленькая беда - "только офис, только Москва")) А мне со своих болот не вылезти никак - засосало
— Царь-батюшка, дракон проголодался.
— А что он ест? — Дев невинных. — Да, видать, сдохнет он у нас...
Отвлекся))) 
а вы что побеждали? как такое многозначительное событие я пропустил? 
