Немного математики.

07:35 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.
07:35 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.
07:36 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.
07:36 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 1.
07:36 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.

Итого: 5.

Читая старые гайды на новый год, я понял, что раньше можно за бросок набрать и 5 баллов. Потому что нынче невозможно за 5 бросков, где максимальное возможное количество баллов за бросков — 4 балла, набрать их 25.

Бросаю в мишень снежки уже неделю, знаю, что максимум можно набрать только 4 балла за бросок. Итого максимум — 20 баллов в этой игре.

Наша цель — заработать достижение, получив 18 баллов в этой игре. Поскольку нужно число близкое к максимальному — 18, то нужно получить разницу между двумя этими числами — 2.

2 — максимальное число на которое количество полученных баллов в любой из бросков по мишени может отличаться от максимального. Это значит, что если за какой-то из бросков мы не наберём больше, чем на 2, то это уже конец, дальше можно даже не играть.

То есть если нам выпадет 1 хоть раз — мы уже проиграли в нашем стремлении. Потому что 1 меньше 4 аж на три! 2 - максимум.

Итого, чтобы заработать это достижение нам, что 4 выпала как минимум 3 раза.
Тогда есть только 2 варианта получения этого достижения, при минимально необходимом количестве баллов — 18, наша статистика должна выглядеть так:
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 2.

Или так:
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 4.
...попали в круг с номером 3.
...попали в круг с номером 3.

3 Раза по 4 — минимум. Шанс получения любого конкретного количества баллов — 1 к 4.

Допустим нам повезло и мы попали в 4, тогда шанс получения этого же числа будет прежним, но в этот раз брать 25 от 100 нужно как 25% от оставшихся 75%, чтобы получить шанс того, что мы попадём в четвёрку во второй раз подряд, надо эти 25% умножить на прежние 25% — уже 6,25%. Это легко проверяется тем, что из 16 возможных пар чисел от 1-4 только одно из них благоприятное.
1-1, 1-2, 1-3, 1-4...4-3, 4-4.

А теперь ещё раз. 6,25% на 25% потому что нам аж 3 раза минимум нужно попасть именно в четвёрку.
1,5625% — всё уже совсем не весело. Надо бросить ещё 2 раза, это те 2, которые решат.

Только теперь мы играем 50 на 50, мы можем позволить себе выбить две тройки. Ну, в общем тут я уже сам подсчитал. 0,390625%

Вот вам и шанс получить это достижение, согласитесь, с этим нужно что-то делать.

P.S. Нет ничего обиднее 4-ёх четвёрок с одной двойкой.

Не-е-ет. Пятёрки — это фантастика.

бывают и 5ки, нечасто но бывают
кучу подарков выиграла, все у мужа в инфе
достиг года 4 назад сделан..
нормально снежки кидаются

Пересчитал шансы с учётом 5-ок и получил, что если бы шанс их выпадения был такой же как и всех остальных чисел, то шанс получения достижения за все броски был бы 5,152%, что в принципе даже более чем нормально. Шанс же получения всех 5-ок(25 баллов) в таком случае был бы 0,032%. И это тоже нормально.


Вот я и хотел бы попросить админов: дайте же равные шансы для получения любого балла(то есть каждое из 5 чисел может выпасть с шансом 1 к 5(20%)). Если так и было задумано, то это явный признак ошибки. Негоже шансу выпадению пятёрки быть ниже, чем сам шанс получения достижения без них. Неужто у вас весь рандом по такому принципу построен?

Мда. Они явно руководствуются гуманитарным, а не математическим подходом.

люди еще кидают? тогда мы идем к вам!

Знаете что, им надо менять свои формулы. У них похоже ещё и округление в меньшую сторону идёт. Шанс выпадения пятёрки, следуя по этой формуле, будет не 20%, а 4%.

Но тогда бы такой же шанс был бы и у единицы. Дело в том, что стандартные математические функции возвращают значения не целые, а вещественные, конкретно — Число от 0 до 1 не включительно, то есть значения вплоть до 0,9999... И уже дальше они обрабатываются программой. Не знаю как ОНИ обрабатывают эти числа, но похоже они используют функцию, которая возвращает значения от 0 до 1 уже включительно и потому округляют, если числа выходят не целыми, причём в меньшую сторону. Минимальное значение(1) тогда будет, если выходят значения от 0 до 0,3999... когда максимальное же, только при значении 1. Нехитрыми подсчётами можно получить, что на самом деле шанс выпадения единицы в 4 раза больше, чем 5-ки. Можно предположить, что поскольку числа от 2 до 4 — «средние», то их шанс выпадения останется прежним — 20%. А вот оставшиеся 40 %, пятёрка и единица разделят между собою в пропорциях 1:4 в пользу единицы. Выходит, что шанс выпадения единицы — аж 36%.
Если сравнить диапазон 0..0,399... с диапазоном 0,4..0,599..., то всё правильно.

В общем-то именно так и выходит по результатам, очень часто я вижу единицу и в глаза не видел 5-ку. Это ещё не значит, что вы должны видеть единицу где-то каждые 2 броска, так как всё же общий шанс выпадения средних чисел будет больше. 60 >36. 60% — шанс выпадения любого числа, отличного от пятёрки и единицы, который между прочим не изменился. Зато кардинально изменился шанс выпадения крайних чисел.

Я по опыту вам говорю, что такие опыты с рандомом очень редко оказывались успешными. Серьёзно, факт того, что шанс выпадения 5-ки очень-очень мал, говорит нам примерно о таком мышлении. Им стоит пересмотреть формулы. Я ещё ни разу в жизни не видел, чтобы на практике шанс выпадения более «средних» чисел менялся так кардинально.

увидели, что попали в круг с номером 4.
увидели, что попали в круг с номером 4.
увидели, что попали в круг с номером 1.
увидели, что попали в круг с номером 4.
увидели, что попали в круг с номером 2.

я уже три года не могу получить достижение - Зоркий глаз))
Такой вот он рандом

Сколько лет в игре и ни дали это достижение. В этом году - вообще без фанатизма бросаю снежки по мишени - в этом году - вообще ни разу не дали приз - никакой, даже 1 раза снежинки. Так что в этом году - стало еще хуже - рандом наверное еще меньше - чем ты считаешь.

11:16 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 3.
11:18 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 3.
11:18 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 1.
11:18 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.
11:18 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 5.
11:18 Совершив все 5 бросков по новогодней мишени, вы получаете заслуженную награду за меткую стрельбу. Получено: Кадушка салата 1 шт
И все таки - 5 оказывается выпадает- сила нытья на форуме.

15:56 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 5.
Второй раз за событие вижу, лучше бы автор в достигах проверил)

Нас взвод.

1. ранд каждого конкретного броска никоим образом не зависит от результатов предыдущего броска.
2. Зоркий глаз (22.01.2012) - кому надо, тот делает. с пары попыток. а лузеры будут новую математику изобретать, чтобы оправдать свою никчемность.

Возможно ты не правильно прочитал или не знаешь основ. Скорее и то другое, но я надеюсь, что хоть сейчас будет понятно:


В формуле админов за каждый бросок, судя по ответу одного из игроков, ранд выкидывается аж 2 раза, чтобы сделать числа более «средними». Теперь попробуй перечитать мои строки с новыми знаниями.


А если делах в невежестве и незнании основ, то объясняю вот что: чтобы вычислить шанс чего либо, надо взять количество благоприятных событий и разделить на число всех возможных событий. Благоприятных событий тут всего 6, с чередованием 2-4, 4-2, 4-4, 4-3, 3-3, 3-4. А возможных вариантов — 1024(4 возможных результата в пятой степени). 6:1024 — 0,5859375%. Возможность пятёрки здесь выкинута за её несуществованием в природе...

P.S. я бы не был против 2-ух рандов в формуле, если бы они и свой ранд тоже делали по всем стандартам. Если что, то здесь нужно 1+(Math.floor(Math.random()*5)+Math.floor(Math.random()*5))/2 — вот против таких двух рандов в формуле я не возражаю , между прочим я даже их специально подогнал под мишень, можете проверить на выходных значениях.

02:50 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 1.
02:50 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 2.
02:50 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 3.
02:50 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.
02:50 Хорошенько прицелившись, вы запустили Снежком в новогоднюю мишень. Сгорая от любопытства, вы приблизились и увидели, что попали в круг с номером 4.

Почти ряд чисел.

падают и 5-ки
всё там нормально если хочешь кидай через экранную лупу
с кратностью 1600% может так попадёшь

+ пятерки не существуют