Костолом и бафы петомца... Что думаете? =)

Собственно один бой с уворотом меня натолкнул на такие размышления:

1) Уворот и танк попадают по критам всегда и соотвественно бафы пэта (усилялки) действуют у них 100%

2) Попасть по увороту и танку "не всегда удается", но в этом случае баф пэта (усилялка) пропадает.

На лицо некое превосходство "стиль боя+баф пэта" у танков и уворотов над критами...

Итог: Как вы думаете, может лучше, что бы бафы пэта были снимаемыми (читай использовались) при 100% попадании? В таком случае костолом не будет ущемлен некоторым недостатком своего стиля боя!

Devastatr это друг мой а опускают тебя

усильте танкоф

ослабьте нытиков

Убейте всех

да вопрос спорный бывали бои где даже без пэта я уворачивался от уворотчика в арсовом шмоте и критовал его...даже ВЖК срабатывало и стуном убивал нераз более сильных противников)))) комуто везет комуто нет)))

А ничего, что из 9 видов бафов пета 10 уровня, к примеру:
1. 4 усиляют удар и дают наибольший эффект именно критовику в случае попадания критом;
2. Остальные 5 не зависят от попадания. При этом 1 снижает урон по владельцу на абсолютную величину. Что в силу кол-ва хп наиболее выгодно критовику.

MadBullo

превосходстава нет. На баффе можно промахнуться, а можно и критнуть.

Увороты на баффе усиления так же промахиваются по другим уворотам (больше даже промахиваются чем криты)

Так что баланс 100% сохранен, кроме конечно каста на фиксированный урон для мамонтов. Впрочем все уже привыкли, что мамонты кушая ударные благи, усиляются куда как заметнее, чем крито-увороты

Я не имел ввиду что я не попадаю по уворотам а попадаю по танка, я про другое: Что бы бафы (усилялки) не пропадали если не попал (в уворот или блок). Стан кольца или элика работает по блоку, а вот по увороту нет, вот еще непонятка)

Зря ты так! Когда у меня отвага, очень многи сразу банку пьют, даже если практически полные и увороты тоже!

PS Отвага руль полный!

Кто сказал что я недоволен критом? Я считаю что крит (11+ незнаю не пробовал) - самый ЛУЧШИЙ стиль боя!
Разговор совсем про другое!

--N-i-k-a--
Видимо я неправильно написал первоначальное сообщение.

Отбросили стили боя...
Вопрос таков: А было бы лучше, если бы баф не сгорал в случае блока/уворота?

MadBullo
Чтоб не сгорал - это перебор)

MadBullo
Былоб лучше еслиб, костолом не промахивался на ВЖК по 4-ре раза к ряду и не терял нажеду в течении всей змеи сбросить ее ударом пантеры или тигра...
Надеюсь лишь на одно, что на 9-ом медведь у костолома будет делать свое дело.

2 MadBullo


Вот отбрасывать ничего не надо. Ибо некорректно. Расклад по бафам для пета 10ки и их полезности для крита относительно других классов дан выше. Промахи - компенсация этого преимущества. А баф висящий до попадания эту компенсацию ликвидирует и даст критам безусловное, ничем не нивелируемое преимущество.


2 Bubl33


Конечно лучше... если бы на стане криты бы отключались вообще :)
А то как-то странно выходит. На стане (при гарантированном попадании) крит имеет свой бонус к атаке а танкам и уворотам от бонуса защиты толку ноль.