Уважаемые игроки, как Вы относитесь к идее презумпции виновности для стражей?

(Смотрите соответствующий топ для администрации в посольстве, в этом же хочу услышать именно Ваши мнения по данному вопросу)

за

для нупов па руски напишити

nike85sumy
виновен, пока не докажешь обратное, как в гражданском праве

сходил в посольство посмотрел но непонял только зачем?

+1

Чтобы повысить качество их работы (и сделать их добрее к людям)


Это значит страж виновен в том, в чем его подозревают (превышении должностных полномочий, нарушении законов, использовании служебного положения в личных интересах, необъективности или избирательной объективности, например), пока он не докажет обратного убедительными аргументами и фактами, и не для своих друзей из ОС, а для интересующихся игроков.

идея никакая по тому, что ОС только и прийдётся "доказывать свою невиновность", а не работать, по тому, что по обьёму жалоб только в разделе Менторов и в таверне можно судить, что недовольных огромное колличество, работать некому будет, следовательно обюиженых не будет и жаловаться никто не будет, в итоге надобность ОС отпадает, то есть вы предлагаете просто закрыть ОС - это деструктив, мне кажеццо - в темницу вас надо, вы не довольны, в итоге всё начинается с начала

<strong class=quote>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lord Executor писал(а):</strong>
<center><div width=95% class=quote></div></center>
стражей и так все обвиняют(то посадили низачто..то кляп/форумка ненравится)....вот они будут 90% времени не работать а оправдоватся
зачем?...

-hemp-

Нет, произойдет естественный отбор в ОС, и там останутся только лучшие и достойнейшие, а те, у кого был соблазн продемонстрировать свою власть, навсегда это желание похоронят в предвкушении суровых кар и презумпции виновности, будет происходить естественная очистка ОС от недостойных носить это звание.

Если они ни в чем не виноваты, то и оправдаться им труда не составит. А если рыльце то в пушку, то уж извините, освободите кресло Ну а как иначе? По-другому никак.

Думаю ПДУНы ниче умного написать не могут
Главное чтобы ПДУНов не брали в стражи (ОС), вот это нужно обсудить действительно

Lord Executor
ошибаетесь, жалуются, в основном, те, к кому наказание применено совершенно справедливо, в следствии не знания правил игры, почиайте хотя бы топ с жалобами на кляпы, 99% ответов "наказание правомерно" (или как там Нииоп отвечает...)

при этом, как бы вы просите Стражей разглашать служебную информацию, если говорить об отделе ИИ, к примеру

За такие поступки полностью согласен с топом))) http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=407835959

А те, к кому наказание применено несправедливо, просто уходят из игры молча?

Lord Executor
могут доказать, что это так, прислав скрины, перед такими извиняются и снимают проклю, как это видно в том же топе

-hemp-
То есть Вы считаете, что дополнительная прозрачность и беспристрастный суд игрового сообщества работе ОС пойдут только навред, но никак не на пользу? И ужесточать наказания за должностные преступления не следует?

Lord Executor
у меня притензий к ОС нет никаких, по этому мне это ни к чему

1 нюанс вы упустили
во-первых,жалуется не так уж много игроков,к которым наказание применено из неоткуда и оно вообще левое
во-вторых,как уже сказали-в основном все ябеды-балбесы,не знающие правил

следовательно,за работой ОС следится вполне пристойно,т.к. все жалобы рассматриваются досканально и ужесточать этот режим смысла нет

-hemp-
Но Ваш подход эгоистичен, если Вам хорошо, то это ещё не значит, что всем остальным хорошо тоже...Вы не хотите о них подумать тоже?