Кто прав и что делать? скандалы интриги расследование

Договорились с персонажем С А И Д что он купит у меня шлем варвара за 190з

вот его письмо дословно (От кого: С А И Д [9] согласен на 190)
далее диолог
15:22 parmab » С А И Д: щас за шлемом сбегать?
15:22 С А И Д » parmab: давай)
15:33 parmab » С А И Д: 15:33 Получено: Шлем варвара 1 шт
15:34 parmab » AMD - FALKONE,С А И Д: только деньгу не мне а ему
15:34 Вы пригласили игрока С А И Д [9] поторговать.
15:34 parmab » С А И Д: место освободи
15:35 С А И Д » parmab: погоди - выставь на аук с выкупом 190 на минимальный срок - сразу выкуплю
15:36 parmab » С А И Д: мы так не договаривались.. зачем мне три раза налог платить?
15:36 С А И Д » parmab: всмысле 3 раза?
15:37 parmab » С А И Д: выставление лота - получение денег с аука и передача их фалькону
15:38 Вы пригласили игрока С А И Д [9] поторговать.
15:38 С А И Д » parmab: какому фалькону?
15:38 parmab » AMD - FALKONE,С А И Д: :eda:
15:39 С А И Д » parmab: ну так дальнейшие передачи это не мое дело, а же у тебя покупаю,а налог я платить с 190з не хочу.]
15:41 parmab » С А И Д: до того как я взял шлем ты сказал хоть слово про аук?
15:41 С А И Д » parmab: могжешь и ему шлем передать а он выставит.
15:41 С А И Д » parmab: нет так нет.

Собственно вопрос вот в чём это нормально что только после обмена шахмат (уже нет возможности поменять на сопротивление или хром и шмотка занимает место в рюкзаке) ставить ультиматум -"либо ты платишь мой налог либо я не покупаю" и дело не в том что мне жалко этот налог три раза заплатить а просто такое заявлять в самый последний момент когда уже кинут торг.

190 дёшево

Неправильно он поступил

это бред
я никогда через аук и наложку не торговала с игроками
если налог платить-то пусть уж и продавец и покупатель платит
почему один должен нести дополнительные убытки, а другой считать, что это в порядке вещей?

хотя..возможно я просто нубка

шлем за 190 ... ну и цена))

я бы отказался покупать не из-за того, что налог, а из-за того, что деньги должен передать третьему персонажу, я шлем покупаю у определённого перса, по этому и шлем от него я хочу получить и деньги именно ему передать...а вот на счёт аука не прав, хотя, обычно такое заранее нужно обговаривать

оптимальным варианотм выхода из ситуации было бы передать шлем Фалькону, и пусть тот продаст покупателю...

неприятная ситуация однако. но тут есть нюанс с фин.прокачкой, потом замучаешься доказывать, что так было оговорено, а не просто слив денег

2недели назад за 178 взял шлем варвара (2з скинули потомучто у меня на налог не хватало )

да да - цена ниже нисшего
я бы без проблем согласился с ним если бы он мне а не фалькону деньги через торг отдал, но тут тупо через аук или не покупает.

.

вообще отдавать такие суммы через посредников как-то страшновато..вам не кажется ребят???!
на счет аука да, конечно надо было сразу договориться, но это не только вина САИДа, вы продаете вы и обговариваете как продаете!
в общем тут нечего сразу искать виноватых....в любом споре виноваты две стороны!
и уметь надо договариваться, а жаловаться все умеют

я ни при чём! это всё он: http://w2.dwar.ru/user_info.php?nick=Falcon_D

Клан ТеНи НаСлЕдИя
Звание Йа_НиГаДяЙ

И я, и я, и я того же мнения! Плюс налог надо платить уже не только когда берёшь шлем через торг, но и когда передаёшь деньги третьему игроку.

vrednuchka
жаловаться? тут кто то жаловался
а вообще я не бабка гадалка чтобы после обмена шашек догодаться что он заявит про аук.

А лучше всего проконсультироваться по данному вопросу с Орденом Стражей. Тем более, что вам уже ответил Хемп, я придерживаюсь его мнения.

Всех казнить нельзя помиловать =)
нет денег нет проблем... йехоуууу!

Это итак бесплатная игра.

parmab
развел балаган тут из за налога тоже ! есчо и на форум

прозьба не умеющим читать проходить мимо или хотябы не отписываться

ну давайте не придираться к словам! я всегда обговариваю условия сделки заранее, чего и вам советую..а правых и виноватых искать надо между собой!
и если вы не бабка гадалка, то тем более научитись обговаривать условия сделки заранее и без третьих лиц!