Даешь правосудие !!!

Считаю что пора в игру вводить структуру, пока так назову, судий которые бы расматривали хотябы ряд нарушений в игре. Ну к примеру финансовую прокачку, потому что много вопросам к стражам по наказаниям в этой области. Суд должен быть коллегиален и входить в него как стражи так и простые наиболее уважаемые игроки, к примеру к примеру с другого сервера. Во всем цивилизованном мире карательные органы не выносят решения о наказании. Решение о виновности выносит СУД. Почему мы еще до этого не созрели. Хочу услышать ваше мнение дорогие коллеги по игре, только прошу по теме

klepa11
Мысль то не плохая, только это не будет адм. органом, можно добровольно создать для решения игровых моментов из топ игроков или уважаемых

Барвиста
Хоть один наказанный за фин. кач или другое нарушение получил копию этих логов в приват? И с чего игроки должны верить что прокля не месть стражей или заказ стражам на игрока? 37 год, напоминает работа стражей сейчас!

AChoicer
Ввод играков при расмотрении и так понятен, он на поверхности, для справедливости принятия решения. Только справедливость и вмешательство в принятие правильного, подчас справедливого решения.

gunya111
да может и так не формальный орган или союз который мог бы по заявке наказанного игрока расмотреть ситуацию. Я думаю что те которые сами обдумамано шли на нарушени разбираться и не захотят. Будут разбираться только те кого не спроведливо или черезчур жестоко наказали.
Я и предлогаю подумать в какой форме это можно организовать. Спасибо вам за разумную мысль.

Для игровых - можно. Но не для для рассмотрения дел связанных с нарушением правил игры.
Ведь суд как таковой зачем проводится? Для доказательства вины обвиняемого, так как действует презупция невиновности, и необходимо искать улики и прочие доказательства вины.
У нас же действует презупция виновности, на основании уже полученных улик накладывается наказание и максимум что может сделать обвиняемый - попытаться доказать, что нарушения не было, либо "приговор" слишком суров
На основании чего коллегия будет решать вопрос, не имея на руках доказательств нарушения и не обладая даже базовыми знаниями? На основании того, насколько хорошо знаком обвиняемый и какая у него репутация в мире Фэо?))

суд присяжных казнить

Да, очень бы хотелось увидеть такой момент. Последствия будут в обязательном порядке.

в чем вы увидели обиду стражей?)) вам просто обьясняют что возможно, а что нет.

давайте предположим на минуту что ваше предложение действительно актуально и администрация разрештит/введет то:

- Нужно постоянно менять коллегию пресяженных, не одним же и тем же, т.к. считай это будет уже такая же структура как стражи и вводить толку ее нет так как будут еще топы "коллегия плохая и т.д."

- Что бы попасть в структтуру такую нужно что бы у самого не было никаких, даже мелких нарушений

- Чтобы получить доступ в логи и тот ограниченный, у стража уходит больше полугода

- Что бы видеть нарушение еще много времени - т.к. игроки тоже не все глупые

Итог: для того что бы ввыставить на суд одно дело по одному игроку предположим нужны 3 посторонних игрока не находящихся в структуре. На то что бы допустить таких игроков уйдет ну минимум полгода на обучение. Сажают стражи далеко не одного персонажа в полгода.

klepa11
Ну и опять же, чего не добиться это беспристрастности, я думаю вы согласитесь, что игроки даже с других серверов могут быть подвергнуты влиянию, а уж про то что у большинства есть персонажи на всех серверах и говорить не стоит) Любой кто связан с игрой не сможет обьективность сохранить, кого-то зеркальнули, у кого-то дроп перебили, ну или просто клан не нравится и т.д.((

:) Если уж допускать сообщение реала и виртуала, то вспомните, как преступники заядлые отмазываются самым наглым образом - "не я, лошадь не моя" и т.п.



Наказания производятся в рамках правил и только на сумму произведенных нарушений. Никакие мультипликаторы к суммам не применяются.

klepa11
предлогаемая тобой организация просто не сможет работать в полной мере, ежедневно ОС выносит множество наказаний, попытки организации форматных ПБ, фин. кач для мультов и их основ, нарушение условий сделок и т.д сможет ли кто и будет ли на общественных началах с этим возится?

Мну нада назначить высшей судьей, йа б в миг навила парядаг!!!))))))) :кинг:

Slavig
Вячеслав но у вас то логи сохраняются. Какая проблема по заявке независимого "союза" выслать их им для расмотрения. Почему стражи так "ощитинились" на мое предложение, убей не пойму. Фин кач я привел для примера. Оспектов где возникают проблемы хватает. К примеру пару месяцев назад вошел с друзьями храм а там люди 8лвл 1 из них страж, если надо я вам ник лично кину, разобрали как говорится по партнеру для спаринга. нападаю на стража а мне в ответ" страж при исполнении напасть нельзя" он себе спокойно отрылся, инстал люди "честно " выиграли. Мы жаловаться, персонажа исключили из стражей, врде все хорошо. А нет смотрю через три дня он опять страж. Как вам этот аспект из Вашей деятельности???

Slavig
Я просто не очень внятно мысль изложил(( Хотел сказать что только игровых, перебив или там конфликт игроков, а такие вещи как фин.кач. или багоюзы без предоставления доп инфы как писали стражи это абсурд, если только предоставить такую инфу игрокам и спросить их мнение, но это приведёт к затягиванию и усложнению процесса(

klepa11
Фемида-дама с глазами завязаннами, что говорит о ее беспристрастности.
Так что, вариант "совет уважаемых игроков"-это от лукавого.
Вы можете не уважать стражей, можете даже ненавидеть-это пофиг. эмоции вне правого поля.
Главное в их работе- объективность и профессионализм. А "уважаемые игроки"-это не профессионализм и не объективность, это Махновщина.

) ребята) все прекрасно знают) что старажи как бугры) и сами себя не наказывают и даже не извиняются) когда не правы)типа честь мундира)

gunya111

стражи не рассматривают такое как "перебив, кидание мышей, порч, зеркал и заказ палачей" - это игровые моменты

шмякашмяка
Вообще-то и наказывают, и извиняются.

Сказал бы кто другой не поверил бы.