Вопрос этики. Палачит-ли палач палача?

Собственно о чём я. Наняли меня как пала (ух-ха-ха.. 97 пала оборжаться..) не важно... наняли. Оплатили. Заказ выполнила.
Этично-ли палачить пала за выполненный заказ? Должен ли пал выяснять все перепитии заказа? (кто? что кому? за что? перса из какого клана ему заказали?)
Скажите что думаете... реально интересно

заказ есть заказ и нечего обижаться на палача и заказывать его же)) а вообще Палычу лучше про ситуацию узнать) если просто так для души нанимают , фиг соглашусь)

ДейлКарнеги
К этому, в этой игре, готовы все.. вопрос об этике.. Представь, что ты целитель (я тебя не глядела не знаю)... вот тебе говорят - лечи травму, вот деньги... приходит +2 от тебя и говорит - не лечи ему... отпалачу.. твоя реакция?

так тебе сказали "не палачь его ... отпалачу" или же пнули и сказали,что заказ) т.к. это 2 разные вещи)

Velva

Должен ли лекарь выяснять откуда получена травма, о клане пациента и т.д. Должен ли взлом спрашивать откуда ядра, сундуки? Нужно ли палачить лекаря, который вылечил врага и взломщика снявшего ядра? Палач такая же профа! Дали заказ - он выполнил и отработал свой хлеб

Мэгэка
именно, что угроза. Не палачь - отпалачим. Отпалачились взаимно, ещё раз отпалачились... не в этом суть!

вот!

--Crowley--
целителей и взломов левых тоже бьют, когда во время войны врагам помогают

Velva
Целитель и взлом - не агрессия, а нападение - агрессия. Плюс бывали преценденты, когда палач нападал по своим причинам, и говорил что заказ.

Velva
Все логично, поставила травму - поставили тебе... Кинула зеркало - кинули тебе... Такова этика данной ситуации, палач не несет добра - он несет зло... А зло наказуемо

Мальчик Петя ударил молотком по пальцам трудовика и получил пять. По крайней мере, ему так послышалось.

Так, ребят... вопрос не в том, что сделали с тобой после совершения акта наказания, а в самом факте наказания исполнителя..

Имярек заказывает Палача на терпилу... Пал отрабатывает проплаченное и свободен. Кто виноват в создании ситуации? Пал? Стукнем топор, чтоб больше головы не рубил?

Velva
Вот представь себе ситуацию:
1. Заказали конкуренты килеру твоего мужа.
2. Он заказ отработал, муж правда выжил - рана не смертельная оказалась, палачкилер всего 97 уровня.
3. Полиция килера арестовала, суд, все дела - вышка.
4. И ты тут такая вырисовываешься - надо отпусть - хороший парень ведь... Он же всего лишь топор.

Я правильно обрисовал ситуацию?

<div class="quote">Вопрос этики</div>
как по мне, вся этика в игре - только в общении, можно говорить о том, что хамство, обман неэтичны...все остальное - игровые моменты, тем более в "военной" игрушке, и выяснять, что кому кажется некрасивым поведением можно до бесконечности, по сути это всегда будет "меня это расстроило - значит это плохое и некрасивое поведение")

если говорить конкретно о профе палача - когда палач берет заказ, не расспрашивая о сути конфликта, то при этом он может оказаться на очень "грязной" стороне. но с его стороны не вникать во всё это и не думать об "этической стороне" - вполне нормальное поведение, иначе и играть то толком нельзя бы было)) только вот если уж вы отключаете мораль в одной ситуации, то не надо её потом включать в обратной истории)

п.с. у топ кланов действительно не принято заказы брать "друг на друга") а было бы довольно забавно, если бы какой-нибудь палач начал, например, качать профу на "своих", мотивируя это всё заказами и тем что "заказчика выдавать - неэтично и непрофессионально"))

Беззаботный
игрушку на реал перекидывать - вообще благодатная тема. все, у кого хоть один срезанный скальп есть, должны под суд идти дружным строем)) и еще гринпис можно приплести, всем дваром гнобим живность всех мастей))

Согланен, но нормы поведения остаются те же...

Беззаботный
вот хоть режь меня... киллер -парень всё равно плохой, но это если на реал перевести... зарабатывать убиством себе подобных... гнусь! Но хуже-то кто? Реально заказчик... тот, кто придумал решать свои проблемы именно такими методами. Было бы спрос, предложения найдутся..
Но мы сейчас говорим об игре. Реальная кровь не течёт. Есть профа - есть спрос. Должен ли пал отвечать и вникать в суть заказа?

Baia
зануда...

Я вот бы не называл "палача" профессией впринципе...
это скорее боевой навык предназначенный ослаблять противоборствующую расу.

В нынешних условиях копеечной стоимости заказов и исключительной выборочности жертв,
наврятли заработаешь этим мульоны, разве что геморрой. Но как же не потешить своё эго, влепив травму нубасу

Бульончик
То есть, по твоему мнению, профа пала - это вообще утопия. То есть приструнить кого в реалиях игры можно веским словом? Вот ни разу пала не нанимал? вот ни разу сам не палачил? и желания не возникало?