Вопрос этики. Палачит-ли палач палача?

Собственно о чём я. Наняли меня как пала (ух-ха-ха.. 97 пала оборжаться..) не важно... наняли. Оплатили. Заказ выполнила.
Этично-ли палачить пала за выполненный заказ? Должен ли пал выяснять все перепитии заказа? (кто? что кому? за что? перса из какого клана ему заказали?)
Скажите что думаете... реально интересно

кого тут запалачить надо?

Velva
ну так потому и нет смысла какую-то этику обсуждать игровую, у всех будут разные рамки) для некоторых любые нападения это неэтично, а для кого-то мимопроходя пинать мелочь на вражеской территории вполне нормально, потому что это "просто игра" - и я не могу сказать, что они сильно не правы, тут важно, что сам человек искренне думает...
мне вот всегда казалось, что самый большой упрек этике это позиция типа "ааааа на меня в крепости заточения напали, а там нейтральная территория и это фукакплохо, теперь я тоже так буду делать и всех там вырезать!" - просто потому, что человек сначала сам определяет, что для него плохо, а потом сам через эту рамку переступает...

если уж на то пошло, то мегапалачи 100500 тоже не застрахованы, например, от больных людей - которых дофига в интернете и дваре в частности - и которые им в подробностях будут долго и упорно спамить пожеланиями реальных болезней, смерти и т.д., тоже наверное кто-то легко относится к этому, а кто-то и не совсем.
такая же профа как и другие - ну да, так у всех проф тут есть риск получить в связи с профессией неадекватность в свой адрес...у палача только этот риск более предсказуем)


<div class="quote">нас раскусил))) Это что-то меняет?))</div>
это меняет по конкретной ситуации) потому что одно дело это "палач просто выполняет работу", и другое дело, что любой палач может напасть по своим причинам и прикрыться заказом, это получается "а я в домике" и всем верить на слово про оплаченный заказ?)

Бульончик
Ну ты вообще)))) я в ауте... даже знаешь впринципе о чём речь!))) Класс))) Только я никого поимённо не называла и ситуацию разбирала исключительно из своего спора с Дегой... заметь СПОРА. Чу там как с этим заказом вообще дело тридцать пять десятое. Но ты меня просто поразил))) Такая осведомлённость) Тогда да.. я знаю что такое пал и ты знаешь чем я ответила)) Неадекватно?

лично мне кажется ,что если говорить о пале как о профе то получит в ответ от жертвы агрессию ввиде нанятого пала это как профвредность.. и пал к ней должен быть готов..
И мне понравился как кто то выше сказал что жертва наняла пала что бы тот нанес травму своему палачу что бы спокойно играть пока он в бинтах.. прек
раснаое логическое объяснение почему пал должен быть морально готов к такому варианту..
уф.. много букавак

Baia
уважамка) ну типа респект) Но я на самом деле не за себя))) Не меняет это сути вопроса... не меняет..
Никакие ситуёвины не меняют сути ЭТОГО КОНКРЕТНОГО вопроса

Velva
Метод дедукции вкл
Не было бы тридцать пять десятого дела, не было бы и топика. Разукрасив тему действующими лицами, в общем ничего не поменялось.
Неадекватность это дело такое, относительное) Для меня впринципе приемлимое, чо уж там. Только вот на оправдание после подобных действий уповать не стоит) Злюка она во всем злюка и цволочь)))

точно переклинило)) ну хорошо, зайдем с другой стороны, обоснование есть, почему палача нельзя палачить? ну не считая вашего (не к месту) приведенного примера про топорик, ибо топорик ломают в первую очередь.

Выяснять пал не должен, но нормальный чел выяснит ибо, принимая заказ, сам становится соучастником. Ты бы стал наркотиками торговать или людей мочить, если б знал, что тебя не поймают?
Палачить палача этично, но лучше это не делать, т.к. ответное палаченье только увеличивает количество зла.

Аникия
ну да... конечно.. на пожизненное надо пистолет сажать, а не заказчика..

по сути вопроса-неэтично. в продолжении вопроса-точно так-же как неэтично брать деньги за убийство персонажа (в рамках современной морали). так что, дамочка, за что боролась, на то и напоролась.

Бульончик
оке)) я сволоць ибо злюка )) лан... вот реально ты прав, раскраска не поменяла, но и не добавила.. так зачем?))
Киловольт
МОЖНО! тут вообще всё можно в рамках правил... этично ли?
Tommy Gun
Количество зла? Количество моего зла привело к ещё одному человеку в списке друзей. Конкретно к заказчику моего личного палаченья. Добро и зло вещи вообще малообоснованные. Слышали? "Что русскому хорошо - немцу - смерть" Законы диалектики

AllZanuda
за дамочку ответишь))))

Velva
да не вопрос.

Почему нет? я ж про это и спрашивал, зачем разводить мультипостинг?

Киловольт
то есть что? ты хочешь сказать что я воду в ступе толку? 100 раз повторяю своё мнение? повторяю, но толкотнёй в ступе я-бы это не назвала... ПиАр акция - возможно, но тоже с большоооой натяжкой. Всегда первыми отписываются несогласные. Проверено.

мдя... автор явно любит потупить и пофилософствовать ни о чем, пойду-ка я спать

Толкать ты любишь воду в ступке,
А носишь воду в решете, -
Закончились тут прибаутки,
И спят палачики в стране

дочитал до этого поста...
моё мнение =ты безусловно имеешь право делать всё что разрешено системно в этой игре, так же как и взаимодействать каким либо негативным образом с другими персами, по любой причине, от самого "тыкнуть некуда"... и руководстоваться ты можешь как совестью так и чувством сохранения перса так сказать))
так же как и тот игрок на которого ты каким либо образом взаимодействуешь вполне мотивирован обычно тебе ответить как минимум тем же..
А причины.. да кому они нужны эти причины... не в суде чтобы оправдываться или что то доказывать
тут для этого даже свитки палача, (чтобы нападать на соих) завозят каждые пару месяцев
расслабтесь и получайте удовольствие, это игра

хм странный вопрос ...

"Я нагадил человеку в игре. За денежку малую, и мне нагадили в ответ. Поругайте нехорошего человека!! Так как за денюжку могу гадить только Я, а не МНЕ "

нуу примерно там мне видится данная ситуация...

ну и палача в игрушке и топор палача сравнивать не корректно... кто мешал отказаться от заказа ? Или хотите сказать у вас не было выбора ? так вот НЕ ВЕРЮ(с) Станиславский